loadding ...

价格量子跃迁理论-前言2016-04-25 16:41

我们成功预测了97年金融风暴,2000年美国科技股灾和2001年六月中国的大熊市...股市的拐点能确定么?绝对可以! 股市运动和原子结构一样精密,绝对不是混乱无序.几乎一切重大价格的变化,都可以从这奇妙理论精确预测...... 


股市分析的根本目的:锁定顶和底               


   众所周知,目前的证券理论不能预测股灾,股灾真的是突发事件吗?真的是被股市大鳄或大消息打下来的吗?为什么美国股市在1987年10月的一个星期一当天就狂跌五百多个点?很多评论将之归咎于股市的计算机化,但计算机的使用已有多年,再找不出任何答案可以解释为什么股票跌得如此迅猛(图)?难道股价的崩坍真的不可知晓吗?


换言之,价格的顶峰(和低谷)可能确定吗?如何确定?


  一切股市分析都围绕一个基本的目的 :如何精确地确定股价的顶和底。著名的道琼斯理论,能确定顶和底吗?不能!要之何用. 不管多出名,若不能准确锁定顶和底,都是垃圾理论。相反,若一种理论或法则能帮你锁定价格波动的顶和底,就是成功的理论。可惜,综观现今学术界,在庞大的金融学和经济学中,竟没有一个理论能达此目标,不能准确得出股价的顶和底,而艾略特波动理论,造成的混乱大家都有目共睹了.


  所以,我们得重头建立新的价格理论,新理论必需算得出价格的所有顶和底(至少是最重要的)。为此目的,必需先抛弃没用的旧理论 ,进而,建立与事实吻合的新理论,解出股市所有的顶和底。理论的价值不在于如何自圆其说,而在于解释世界 、预言未来。


动力之源--两类解释谁对?


   为了确定价格波动的峰和谷,先得解决一个很简单却不易回答的问题:价格怎么会动起来的呢?价格的动因是什么?


   真的是"供求关系决定价格起落"这么简单吗?哪又是什么控制供求关系呢?是庄家吗?如果一只股票成交量远远大于任何庄家的资产、根本无人能影响它(如微软),肯定不能是庄家,那它的供求又是什么东西在控制着呢?或者根本就没有谁在蓄意控制,价格之运动根本就源于市场的自组织行为?(就象在没有红绿灯时人们过马路那样自动成群通过);或者“供求决定价格”只是很肤浅的错觉,真正的原因是隐藏在深处的一种全新的神秘自然力?甚至这种自然力超越了股市,它还有控制着其他如天气、地震、物种盛衰变迁呢?

blob.png

   股市在某天突然开始发力往上冲(如图),对这个“爆发点”的解释有两大阵营:一派认为肯定是因为某个大消息或大庄家或大阴谋推动,否则怎么可能会"突然"就动起来呢?听起来满有道理,叫“消息操控派”;  另一派刚相反,认为是由很早以前的历史积累而“住定”要在这天发力的,就象蒸汽过压一旦超过锅炉的极限会突然爆炸一样,任何人都无力抗拒或阴谋操纵,(著名例子是江恩在1928年就成功预测了1929年9月3日的大跌(原文章))叫“历史演化派”。哪派观点正确呢?这关系到整个股市分析的根本方向,大部分炒家和专业人士属于第一派,真正成功的大师属于第二派,真的吗?



   根据下列观测事实,我们提出全新的“价格量子跃迁理论”,哪派正确,立见分晓:


 中点法的启示--》历史决定未来,并非短程因素决定--“庄家操纵论”和“消息政策决定论”的危机。

 

 非圆滑曲线而是折线--价格运动是一街导数非连续,故新的理论应能解决此问题,即新的理论能得出折线解。

 

 股市是一种“分形(fractal)” ,scale 的概念,但传统FRACTAL理论没预测性,不够。

 

 股市没有“泡沫”----一切发生了的就是客观事实,scale 的确定。 

 

 免疫原理的要旨, 消息真能决定股市吗? 还是市场制约消息?

 

 市场波动是整体效应, 即使你知道了所有个别事件(如庄家 消息),能得出股市走向吗? ,多体问题--》非还原论观念

 

 股市中不存在“内在”的交换价值,只有价格。量子力学有一名言:“看不见的,不要用它”

 

 核心问题:什么是“势”?,对“历史总是重复自身”的理解----电脑“从新开机说”!

 

 最奇怪的观测:什么决定供求关系?是政策、内幕消息或公司盈亏?告诉你,竟然是图形!

    上一篇 :