loadding ...

选择定则 - 半沉底 与 全沉底2016-04-26 09:36

虽然依靠黄金点和中点,能轻易得出底的位置,这是技术分析的伟大之处,绝非整天通街打听消息或埋头研究公司报表的人所能理解的。但是,在具体应用时,却往往遇到一个很头痛的困难: 如何判断回调的底部一定会在中点(或黄金点,大部分是中点)停住(“半沉底”),而不会一头载回到原来的底上呢(“全沉底”)?如下图:


为什么有时候出现“半沉底”而有时候出现“全沉底”呢?

原因很简单:有升势的区域一定出现“半沉底”,而没有势的区域,则出现“全沉底”。

因此,在横向整理的时候,基本都是很难出现中点回调的,十有八九会一头载到原来的底上。这个区别很重要,可以用来判定背后的大势,也可以反过来(如果从其他途径知道了大势的话)判定底部是不是中点!

比如说,如果知道确实大势已经形成了,那么就放心在中点抄底,之后就等着禾苗天天向上长收获吧。这就是在牛市的抄底法。

一句话:有势区半沉,无势区全沉。

blob.png

顶的选择--“同时到位”法

最难的,恐怕是选顶了! 那么多个顶,黄金顶和非黄金顶,究竟哪个才是价格真正要转弯的地方啊?

这里给出一种窍门,不妨一试。留意到前文判定美国2000年大顶的分析,分别分析了很多著名的股票如IBM等,发现它们都分别“到位”了! 如果很多大股票都几乎同时“到位”, 大市能不跌吗? 分析香港97年大顶,发现一模一样的“同时到位”的情况。

但是,对于一只单独的股票(而不是大市),该如何做呢?我建议看同类板块。所谓“股票没有个人英雄”,一般来说,同类个股都是一起运动的。如果也发现有“同时到位”,那么几比较有把握断定到顶了。