loadding ...

秦末之时都产生了哪些阴谋呢?2016-05-24 12:12

秦末之时都产生了哪些阴谋呢?
  1. 题主对所谓“学术流派”过于看中了,大多数学术流派都没什么推动力。
    1. 只有墨家的组织相对严密一些,但是在战国末期墨家就已经边缘化了,而且统一并不符合墨家的利益
    2. 法家勉强可以算是一个推动统一的派系,但其实这股力量更恰当的概括应该是秦国的官僚系统
  2. 大一统帝国的主要矛盾,是贵族与王权的矛盾
    1. 所谓贵族包括几部分,宗室,外戚,世家贵族,军功新贵
      1. 宗室没什么可说的,秦国王权独大,宗室被防范很严,在秦末表现不多。或者说也不是表现不多,而是被各方联合压制,比如成蛟兵变。
      2. 秦楚联姻数百年,秦国大多数时候是楚国宗室女性执掌后宫,比如宣太后和华阳太后,因此楚人在秦国中枢影响力极大。比如吕不韦倒台后,接替相国之位的昌平君熊启就是楚国人后裔。
      3. 世家贵族就是所谓的“老秦人”,典型代表就是“孟西白”,祖先就是课本上的孟明视、西乞术、白乙丙。白起就是出身于白氏,王翦也算是老秦人出身。这个派系是秦国军队的中坚。
      4. 军功贵族,就是商鞅变法以后,实行二十等军功爵以后,凭借军功封爵的贵族。军功贵族和世家贵族的关系很复杂。
        1. 理论上讲,军功贵族传承多代也就成了世家贵族。
        2. 两者的区别主要是,军功新贵是凭借商鞅新法崛起的贵族,世家贵族是在商鞅变法之前就已经崛起的贵族。
        3. 商鞅变法主要损害的就是世家贵族的利益,本来他们的荣华富贵可以世代相传的,结果实行非军功不得袭爵的体制以后,他们被迫要给军功新贵分一杯羹。因此世家贵族怨恨商鞅变法,也怨恨军功新贵。
        4. 虽然商鞅变法名义上有非军功不得袭爵的限制,但是拥有先天优势的贵族,总是能有更多的获取军功的机会。因此,商鞅体制与世家贵族的矛盾并不是不可调和的,商鞅体制并没有把世家贵族逼上绝路。
        5. 虽然军功新贵是商鞅体制的受益人,但是人性从来都是自己挤上公交就希望关门开车,所以军功新贵同样有着推翻商鞅体制的诉求。
    2. 而王权除了始皇帝本人,还包括没有根基的关东士人,其中有行政官僚,有技术官僚,比如吕不韦,李斯,郑国等等。
      1. 蒙恬以及蒙氏本是齐国人,跟白起王翦这些老秦人出身的将领不是一路,是秦王掌控军队的主要亲信。
    3. 各个派系的关系就是这样,最主要的矛盾就是,秦王要集权,要削弱贵族势力,而贵族要反抗。
      1. 商鞅变法的核心就是打击贵族势力,扶植寒门势力,让寒门做王权的马前卒
      2. 楚国人长期掌控内宫,楚系外戚根基深厚,对王权是很大的威胁,不过对此记载不多,只能推测
      3. 长平之战让秦国看到了统一的曙光,但也让秦国内部矛盾骤然激化,王权与外戚(魏冉以及背后的宣太后),王权与贵族(白起),关东士人(范睢)与老秦人(白起)发生了激烈对抗。其结果就是白起自杀,魏冉被逐,范睢隐退,各方势力都受挫,王国在对外战争中也迎来一连串失败。
      4. 此后,秦国用了两代人的时间来调整内部矛盾,这种动荡的状态一直持续到秦王政前期——比如嫪毐之乱和成蛟兵变。
  3. 始皇帝在统一战争的过程中,逐渐压倒了反对势力,具体原因不明。可能是因为山东六国在同期同样内乱不断,因此越来越衰弱,越来越不堪一击,因此正好被始皇帝摘桃子。而统一战场上的一连串胜利又反过来增强了始皇帝的权威,让其他派系无法抗衡。
    1. 昌平君熊启后来叛国了,《史记·始皇帝本纪》记载,蒙武灭楚以后,昌平君又宣布起兵抗秦,自立为楚王,宣布楚国复国。(后来再次被灭。)可以想象,如果不是熊氏外戚失势,堂堂前相国怎么可能叛国。
    2. 统一战争的主要功绩是被王翦王贲父子收获的,但是统一战争结束后,老秦人再次从军队中淡出了,比如匈奴战争的统帅是蒙恬,岭南战争的统帅是屠睢和赵佗。这就是因为老秦人威胁王权集中,因此被限制使用了。
    3. 扶苏的生母很可能是楚女,这对历代秉持限制楚系外戚策略的秦王来说是个心病,这可能是他迟迟无法获得正式继承人身份的重要原因。
  4. 沙丘之谋的主谋是李斯,赵高只是配合他。
    1. 沙丘之谋期间,赵高的地位很低,没资格策划这种阴谋。但他是始皇帝的亲随,要策划阴谋他是重要帮凶。
    2. 始皇帝打击贵族势力的刀就是关东士人,更具体的说很可能就是李斯。因此李斯和贵族势力的仇怨极大,李斯的动机就是自保,否则如果扶苏上台,贵族势力翻盘,等待他的就是商鞅的下场。
    3. 胡亥即位初期,秦国是李斯掌权,为了巩固地位李斯开始疯狂杀人,尤其是一次杀死胡亥的兄弟姐妹十二人,宗室被他屠杀一空。所以后来胡亥之后,只能找亲缘关系较远的子婴继位。
    4. 但是李斯没有意识到赵高的野心,赵高因为距离胡亥更近,因此最后斗倒了他。赵高更疯狂,像指鹿为马这种毫无艺术性可言的残暴屠杀,最后让帝国中枢完全瘫痪,贵族官僚离心离德。
    5. 大泽乡起义以后,统兵将领是章邯,仍然没有世家贵族的影子,说明贵族势力仍然排除在中枢之外
    6. 刘邦入关以后,虽然关内已经没有可用之兵,但是如果帝国中枢仍然受到贵族势力的拥护,那么依靠贵族出人出钱,仍然有可能组织一支义兵,至少坚持一段时间,或者可能有援兵,而事实上却没有。
  5. 秦王朝的灭亡确实有着必然性。因为秦国本质上讲跟山东六国一样,其统治基础是春秋战国几百年来形成的贵族集团,这个集团本质上是大一统的阻碍力量。想依赖这个集团实现大一统是不可能的。大一统的基础必然是寒门士族,虽然秦国以来商鞅体制将寒门士族吸收进来作为补充,所以获得了巨大的力量,初步完成了统一。但是作为王国统治基础的贵族集团,仍然是王国政治绕不过去的障碍。或者迁就贵族集团,大一统名存实亡,退回到周朝去;或者如始皇帝般强力压制贵族集团,最终帝国的根基自我毁灭,快速崩溃。最终只有通过秦末战争,彻底摧毁六国旧贵族集团,由寒门士族统治的汉王朝才有维持稳定大一统的机会。
  6. 如前所述,扶苏的亲儒只是表象,背后的核心推动力是贵族势力,扶苏是贵族势力选定的代言人。胡亥的亲法也是表象,只不过是因为秦始皇的亲信班底以法家信徒为主,胡亥确实是秦始皇在政治上的正牌继承人,所以他的主要班底也是法家信徒。只不过,最终法家官僚们,自己玩死了自己。
  7. 没有回援,岭南的赵佗还封闭了关卡拥兵自重。具体原因已经不知道了,只能推测如下。
    1. 这些将领并不是世代秦人,很多都是关动人。对于秦国他们缺少忠诚,他们更多的表现为始皇帝个人的部属,他们效忠的对象是始皇帝本人。这种体制在平时没有问题,但是在非常时期有可能出问题,比如赵佗。这也是中央集权的代价。
  8. 第七条,为什么始皇帝被诋毁?这个问题未免也太人尽皆知了,没啥可说的。
=========================================================
感觉这个问题底下要有小说看了 =========================================================
觉得没那么复杂吧,秦国灭亡就是“革命”一下来得太猛,被旧势力反攻倒算了,仅此而已 =========================================================
这个问题太大,我慢慢回答

第一个问题 赵高、李斯篡改秦始皇的遗诏这件事本身就是阴谋论,根本就不存在篡改遗诏之说,胡亥上位本来就是秦始皇指定的

大家看看这篇文章《汉简记载秦始皇临终指定胡亥继位》。文章提供了(关于胡亥继位问题)另外一种可能,但也说到不能拿《赵正书》来否定《史记》,毕竟孤证不立。

其实从逻辑来分析,沙丘政变其实是不可能的;

咱们假设秦始皇指定扶苏为继承人,胡亥三人矫诏,他们要做的是自始自终都是封锁消息,
  • 胡亥登基时,还有17个哥哥比他更有资格继承皇位,此时如果消息泄露,兄弟们肯定不会放过胡亥
  • 即使胡亥登基后尽诛兄弟,但不可能屠尽宗室(比如很有号召力的子婴),一旦他们知道消息,一定不会饶过胡亥---子婴能诛杀赵高,就意味着子婴能毫不费力地消灭胡亥的势力,也就意味着能杀胡亥
因此,一旦李斯同意篡改遗诏,三人要做的第一件事就是毁尸灭迹---销毁真诏书,杀掉所有的知情人,那么,谁走漏了胡亥矫诏上位的风声?谁又敢走漏风声?

另外,赵高杀李斯时费了不少周折,
  • 先栽赃李由(李斯的儿子)通匪,
  • 后挑拨李斯和胡亥的关系,
  • 然后又把李斯下狱酷刑审讯
  • 最后闹市公开处决;
如果真有沙丘矫诏,赵高只要告诉胡亥“李斯心存不满,以公开沙丘真相威胁”,就足以杀李斯了。又何必费那个劲儿?!
    杀李斯的时间拖的如此之长,环节如此至多,夜长梦多啊,万一李斯说出真相呢?!宗室一旦知道真相,肯定饶不了你胡亥(子婴干净利落地处决赵高,就说明了子婴的态度)
关于扶苏
  • 自古‘太子’都不带兵,否则就有废立的可能(这个观点,好多人有争议,我解释一下,这是吕思勉在断代史系列中《秦汉史》的观点,晋献公对其子申生的所作所为也证明了这点),也有逼宫的危险,太子上位后才能接管兵权;监军本身就意味着扶苏已经不可能继位(所以,康熙不可能立十四阿哥为太子---因为14阿哥掌军权;同样因为掌军权,林彪也不可能上位)。秦始皇二十多个皇子儿子却只带胡亥出游,本身就意味着秦始皇想立胡亥为继承人。

  • 在当时及其残酷的皇位斗争之下,扶苏拥有30万大军,不管其他哪位皇子继位,都必死无疑。大家看看雍正关押14阿哥就明白了
李斯为秦国效力多年,凭什么断言扶苏即位就罢李斯的官?凭什么断言罢了李斯的官就会启用蒙恬?李斯怎么没想到赵高专权可能会对自己有威胁?

事实真相是,秦始皇临终指定胡亥继位,那么,胡亥矫诏的阴谋论是怎么来的呢,既然没人走漏消息,司马迁又是怎么知道的呢
  • 司马迁本身是汉武帝时期的人,出于政治正确,对于前朝秦帝国肯定要抹黑的,后世史书多以《史记》为范本写作,自然舆论就随着太史公所说的走了
  • 胡亥是个昏君,百姓更怀念宽仁的扶苏。加之秦始皇是在路上挂的,确实有一段密不发丧的过程,于是就有了民间流言;
  • 何况,陈胜吴广本身就打着扶苏的旗号造反的,肯定会大肆宣扬胡亥矫诏的阴谋论
沙丘政变的阴谋论一直流传,可见阴谋论是自古以来广大人民群众喜闻乐见的文艺形式啊

有兴趣的话不妨看看这个帖子《如果扶苏成为二世,秦朝会不会长治久安? - 沈雅涵的回答》
待续 =========================================================
五十年代,情况发生了变化。右派知识分子向党的猖狂进攻,使毛主席进一步理解了秦始皇焚书坑儒的良苦用心。事情是由范文澜的一篇文章引起的。1958年5月8日,在八大二次会议上,毛主席说:

  这篇文章引了许多事实证明厚今薄古是我国的传统,引了司马迁、司马光,……可惜没引秦始皇。秦始皇主张“以古非今者族”,秦始皇是个厚今薄古的专家。

  这时有人插话:“秦始皇焚书坑儒。”毛主席立予驳斥:

  秦始皇算什么?他只坑了四百六十八个儒,我们坑了四万六千个儒……我们与民主人士辩论过,“你骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍;骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一概承认。可惜的是你们说的不够,往往要我们加以补充。”(大笑)  原来,林彪反党集团反对毛主席,手段之一就是骂毛主席是秦始皇。在《571工程纪要》中,他们恶毒攻击毛主席是“借马列主义之皮执秦始皇之法的中国历史上最大的封建暴君”,并高呼“打倒当代的秦始皇”。耐人寻味的是,八大二次会议上那位插话者,恰恰也是林彪。如此分明的右派言论,主持批林整风的总理却放了过去,一个劲儿地批极左,毛主席自然不满。
以上是人民网关于近代点评始皇的文章 =========================================================
这段历史,断片儿了,肯定被篡改,隐藏和阴谋化了,单就极力妖魔化始皇帝险恶用心就可以管中窥豹,秦国老氏族对始皇帝公司结构改革压力山大,勾结外部蠢蠢欲动反革命势力,里应外合,…… 城管老章带七十万(水分极大)劳改犯平了八方诸侯和四股反革命盲流,劳改犯!!! 谁改的历史呢,儒家这帮臭不要脸的。 =========================================================
2.有可能,不过当时是在行舟之上已经是将死之人,一口气的事儿害不害应该无所谓吧 5.陈胜起义反秦却打着始皇长子扶苏的旗号
7.自然是得利之人,譬如说这样一来汉室皇朝取秦而代之便可以借顺应天意之辞。。。。。。。。。。。。(可以自行百度《秦谜》,分析了许多秦帝国的少有人知的故事。 =========================================================
推荐一本书,
秦殇:谁杀死了秦帝国(逻辑思维独家定制版),
作者潇水。
罗胖推荐的书,还是有些干货的 =========================================================

秦末之时都产生了哪些阴谋呢?


这张图里汇聚了很多大阴谋!
提示几个地名,单父,下邳,大泽乡,沛县,彭城等。。。 =========================================================
帝国统一后,内外矛盾频发。
主要是以六国遗老为首的落寞“资本阶级,以及部分工农联盟。

应@恒心的恒邀请再次更新。

咸阳那时已然是多事之秋,谣言四起。

阴谋之一:主要原因是扶苏的母亲乃六国燕国之后,咸阳有谣言扶苏要反。

秦始皇为保扶苏顺利过渡二代核心人物作出以下决定,让扶苏去塞北和蒙恬打野升级历练(监军,相当于如今军队政委)等于说现如今公子哥从京城出去历练…

扶苏如若顺利,回来就是政治局委员,此后更易接班。

反对另一位答主说的:太子就不能带兵,因为怕谋反。恰恰相反是始皇帝器重嫡长子才把扶苏“流放”塞北。反观其他皇子哪有这种殊荣?始皇帝孩子颇多,不凡有继大统思想者。

换而言之,中央集权始于秦朝,但绝非秦朝是极权,注意极权和集权的不同。这也是后来为什么一个丞相和中车府令就敢修改遗诏原因之一,权利并非都在始皇一手。

这是莫大的信任,因为是嫡长子,所以势必处于权力斗争当中,这是帝国的宿命。换言之,帝国内部已经出现难以掌控的局面,扶苏不得已而为之。

其一内部系统夺位之争,历来皇家有之,也相当于派系冲突。

其二扶苏并非是政见与父亲不同,而是过多干预父亲政治走向。

换我们现在而言就是:儿子天天给老子提意见,这个不能,那个不行。换做你是皇帝,又将何处?

举个实例:

焚书坑儒;始皇长子扶苏进谏道:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。”

这实在是太过于生厌,为何?你应该清楚自己的身份,第一顺位继承人,老子还没死,不在其位 不谋其政。对皇帝而言:这有觊觎之心,不论你是骨肉也好,兄弟也罢,这是万万不能的。

逃离核心也为了去培养另一个班底,所谓一朝天子一朝臣。胡亥倒是最后上位了,你觉得他有多少政治资本能够挥霍?胡亥又代表了谁的利益?

阴谋之二:秦朝驻守边关塞外诸多将士为何不进京勤王?

且听我言,秦末告危,南下与北上的秦军,为何回笼如此缓慢?他们不知道帝国有难?农民起义十几万众,怎会一声不响?而且当时军队最高领导人皆为名将,是战场上出来的实干家,并非宫廷舞棒之辈。中央军编制严重不足,只能大开方便,让囚犯与军队一起编制进行反击战。

北部的王离,南部的章邯呢?事实上是秦末之后,六国又开始独立,如若回笼兵团,等待着的将是又一次六国联军。

阴谋之三:秦始皇是为了长生不老?

秦始皇一直东巡不是为了寻找长生药,而是为了稳定当地局面。国是大秦帝国,有我在,其余的人别想造反。

扶苏也是如此,攘外安内,内贤外王。

而且帝国如果出现意外,扶苏和蒙恬则可南下进行清君侧。扶苏性子绝非软弱,至于扶苏为什么在胡亥继承大统后没有展开行动调查和清君侧,史记说他是按照诏书自刎…在军中数载的他,可能么,还当扶苏是黄口小儿?

扶苏有军队支持,有人民支持,有朝中大臣支持,始皇死后,胡亥即位,胡亥的政治资本在哪?正统?

民心认正统还是法统?

事实上除非秦始皇本人勒令扶苏回朝,不然将在外 君命有所不受。

扶苏政治资本可以说是始皇一手造就,有皇帝随便敢扔自己孩子去当军队政委?刘邦他不敢,他只能搞分封,把所有权利先消化,让后代再去收回。

汉武帝最后倒是逼着自己长子反了,前后也才不过二百余年。

所以史记没有详细记录秦朝到底是怎么没的,这和继承人不同有直接的关系。

如若扶苏已亡,倒也说得过去。

不过扶苏为何要亡?事实证明除非他是个二傻子,不然最为北部军区政委,秦朝第一顺位继承人,朝中名望和人际关系极好的人(历史上并无扶苏是低能儿或者二世祖之说,相反他相当出色,否则你怎会只知道扶苏和胡亥,始皇其他孩子历史上只言片语也不存在?)胡亥他怕,非常怕…

他哥只要振臂一呼,那个遗诏根本然并卵。

那么,我是否可以得出这样结论。

胡亥远非历史上那么怂包!根本就不是二世祖!政治手腕远在扶苏之上!

这个历史阴谋太可怕了…

真相就在秦始皇陵…

有朝一日得以挖掘。

我们所有的推论都将变为废纸。