loadding ...

为什么100美元比100元人民币要耐用许多,美国物价为什么那么稳定?2016-05-19 20:30

为什么100美元比100元人民币要耐用许多,美国物价为什么那么稳定?
美元币值比人民币更稳定吗?给一组数据作为对比吧

以下年份的一美元/一元人民币购买力在2010年相当于:
2000年:1.28美元;1.24元
  1990年: 1.71美元;2.48元
  1980年: 2.82美元;4.90元
  1970年: 5.73美元;5.64元
  1960年: 7.35美元;6.04元
  1950年: 9.15美元;7.77元
  1940年:15.42美元
  1930年:12.56美元
  1920年:11.43美元
(数据来源:国家统计局。数字越小代表通胀越小)
的确,从1980年代开始,美元通胀比人民币更少。但从更长的周期来看,人民币币值更加稳定。我们只不过经历更多的是1980年代之后的相对更高的通胀时代而已。 =========================================================
100美元约等于612+软妹币,和100软妹币比是什么意思?
按ppp算至少也是将近300,无论如何也折合不到100呀... =========================================================
====
1.
物价与税

(以下数据不一定准确,但是误差不大)

以国产女性化妆品为例
物价100元
= 真实物价+14.53增值税+25.64元消费税+4.02元城建税+生产税收+运输税收+其他
= 30%~40%真实物价 + 50%~60%税收 + 1%~10%其他

以进口瑞士手表为例
物价100元
=17增值税+30消费税+11关税+其他
=20%~30%真实物价 + 60%国内税收 + 不知道多少*国外税收 + 其他

国外不知,待补充。
但是可以国外看到最低价格。

====
2.
此外,货币的购买力与通胀有关,

半年前的商品放到现在卖,必须考虑0.5*货币通胀率的货币贬值。
简单说就是,100块成本的东西我现在生产,如果一年后卖100块,我就亏了,因为“跑不过CPI”
美国通胀基本稳定,在零通胀左右
中国通胀基本在8%上下。(80年代末和90年代在20%左右)

通胀也可以换算成税,10%贬值相当于今年政府向我征收了10%*非固定资产的税收。
因为每个人基本都有非固定资产,所以该税收等于全民征税。而穷人很难拥有固定资产,所以该税收是“穷人税”,简单理解为越穷税率越高
——【通胀隐税】

====
3.
特殊商品——房子
房价的加成最大一部分是地价,次要部分是地产商赚的钱

还是一样简单的换算成税——【政府房价隐税】跟【商家房价隐税】。
这里商家部分不多说,无非是掠夺民众财产肥大自己的【房吃人】运动罢了。
政府部分的房价隐税比前者要高一些

房子基本可以认为是刚需,但这个税又类似【人头税】——跟你的财产基本无关——你再穷,买100平米也是那么多税;你再富,买100平米也是那么多税。

所以,如果折算成(税收=比例*财富)的比例税,还是越穷税越高,越富税越低。
——【房价隐税】

=====

结论:美爹跟我兔的物价差,只考虑绝对物价的情况下,差距部分主要在于真实税收差(含隐形部分)。 =========================================================
我对楼主说的问题太有感触了,就我所见,以大城市为例,普通的美国人一个月工资大概5000刀,普通的中国人一个月工资大概5000RMB,绝对数量相差无几,但是美国人要比中国人爽得多得多!

去超市里面看看,除去产品品质(人家的东西可是绝对没有三聚氰胺和地沟油的)和coupon(作用不小,普通人家一年能省很多钱),很多美国的超市的东西,就是按汇率换算成人民币,都比国内便宜不少,另外好多东西根本就是国内生产出来的,跋山涉水运到美国之后,竟然还是比国内便宜!我头一次看到,简直惊呆了!

仔细想想,大概和美元的霸主地位有不小关系。美国拥有世界上唯一的超级货币,很多国家的央行直接将美元作为最主要的外汇储备,石油等大宗商品的交易几乎都是使用美元结算的。很多非美国的机构和个人出于种种考虑,大量持有美元。因此,美国超发的货币和债券,其中一大部分都流向国外,中国是首当其冲的冤大头,国内的货币总量变化很小,因此美国可以在很长的时间内,在保证低通货膨胀率的同时,又可以维持巨额的债务规模和货币发行规模。

但是中国就不一样了,中国超发的货币基本都在国内了,再加上中国一直是出口大国,国家在很长的一段时间内一直要求企业强制结汇,因此国内的物价连年上涨(别看CPI,还是那句话,数据不会骗人,但是有人使用数据去骗人,对比一下近五年的CPI涨幅以及自己的切身感受,孰真孰假,自有公断)。

P.S.大家动不动就把中国和美国比,其实对TG来说挺不公平的,人家当世界霸主少说也半个世纪了,我们离吃饱饭才几年光景。除了美国,日本西欧这些国家,虽然发达程度和美国相当,但物价照样高的不得了,中国人过去绝对不会有东西很便宜的感觉。 =========================================================
税收和社会保障 =========================================================
美国物价稳定吗?
根据估算,2012年的100美元购买力只相当于1960年的3到17美元左右
Measuring Worth =========================================================
美元是在世界流通的,印多了就买外国产品就好了。 =========================================================
物价的稳定和币种关系不大,和国民基本生活水平及国民基本生活保障制度,其实就是国情有关 =========================================================
美!联!储!的!独!立!性!!!!!!!
不过你确定100布克耐用? =========================================================
首先,考察应该是变动幅度,而不是简单的面值比较。因为日元的面值更大。问题是不是可以改成“为什么100软妹币要比100日元比耐用许多”?你觉得这个问题成立么?
其次,你想说的可能是考察谁的购买力更稳定。那么首先有一个参照物的选择。
如果以黄金作为参照物,我想,美元的购买力贬值程度,不需要多说吧。
美国物价为什么稳定。有多重因素。
简单说,美国靠它历史形成的货币地位,可以直接印钱换人家的物。全世界都争着给它出口,它的物品丰富了,而货币流向国外,并不在国内形成购买力,物价当然稳定。
第二点,美国等发达国家的经济增长进入稳定期,社会需求不旺,物价也难涨。中国是经济发展中,历史已经说明,经济过快增长,进入过热时,就会打破平衡出现通胀。比如近几年中国货币增长很快,按说有大通胀,但经济增速一放慢,通胀情况就不明显(不是没有只是不明显)。
第三,中国人对物价的感受,更多是生活消费品。而且多是以计划时代的历史记忆为准。比如以前鸡蛋5分钱一个。但计划时代是低工资,低物价,而且你通常买不到。今天人均工资超过2000多元的时代,你让鸡蛋还5分?那时20元工资能买多少鸡蛋(而且能拿20元工资的人还不多)?400个。现在2400元工资比较普遍,一个月工资能买2000个鸡蛋(按土鸡蛋1.2元个算)。
而在美国,消费品价格不高,但人工服务费高。人们却选择性的无视。