loadding ...

请问中科大和清华比,在教学水平、人际资源、出国深造等等方面有差距吗?差距有多大?2016-05-24 09:50

请问中科大和清华比,在教学水平、人际资源、出国深造等等方面有差距吗?差距有多大?

中科大在出国留学方面,的确要胜过清华。中科大在海外导师资源不是盖的,这不是吹牛。


国内的名校,很多学校都有自己的专属领域。

出国留学做学术,首推中科大。

国内的电信通信行业,首推北邮。航空航天行业,首推北航。

进入金融系统,央财上财都不错。

当年院系调整后成立的学院路八大院校,每个院校所对应的领域里,还是毫无悬念的霸主。

国内的高校有很明显的地域性。上交复旦,在上海的地位极其崇高。


而清华的牌子的意义在于,能让你在不同的领域、地域都获得认可,尽管你在某个具体的方向、地域,比不过这方面的“亲儿子”学校,只要你的方向大致沾边,充分发挥主观能动性,都有可能性。

=========================================================
科大毕业没多少年的校友路过,现在美国读博。

关于出国数据过时,这点不用担心,新数据一点不比老数据差,只是现在更加注重隐私问题;就我目前接触的科大新一代毕业生,其实力也不并比老一辈差(虽然经常被老一辈鄙视)。就说一下我这个某公立学校的数据:系里近50%的PhD中国学生来自科大和清华,科大占多数;我老板以前没招收过科大的学生,我来后我老板还比较满意,希望多招科大学生,来年跨专业招了科大的师弟(为什么不是师妹T_T)。但这不代表科大的出国水平就高于清华的,可能从人数和比例上看科大出国的确实比较强大,但是能去top名校的人也是凤毛麟角,在很多学科top档次的留学水平科大是要弱于清北的(比如CS,数学),当然这个很大程度还是因为生源,清北每年招一群奥赛世界金牌,这类人大都是执着又极端聪明的人,他们到哪个学校都能有高概率混得牛逼哄哄,当然其中一部分人在科研上会较早有所斩获。

30分有15分是社会价值导致的,但是这种中下层阶级的社会价值不是清华和科大培养的精英价值,你上了任何一所学校回头看高考分数你都会一笑了之。

剩下的15分确实反应了差距,相比清华,科大有优势和劣势,而且劣势多一些;你充分利用了科大的优势,这15分什么都不算反而是你赚来的,如果你的发展受科大劣势的影响,那这15分不是15分是150分。选择适合自己的道路才能有所成就,学校只是提供一个平台,科大这个平台一点也不差。

科大工科的科研规模不大也说不上强(但至少top 5=>有争议),但是科大工科的教育水平绝对不低于任何一所兄弟学校;科大的工科毕业生在业内的平均认可度也要高于北邮北航之流(个人感觉,但是校友圈就小一些了,这个感觉只限于本人对互联网行业的了解)。

在科大最开心的事情就是体验自由。这种自由的感觉非常棒,任何一个追逐理想的人都会喜欢这样的环境。(这点只能自己体会了)

科大转专业很容易,我就是转专业的(当年成绩在班里是中上),从工科转到理科,还有很多小伙伴是从理科转到工科的,这方便非常人性化:我认识一个成绩垫底的,但是他很喜欢数学,自学了很多高级课程,最后在任课老师的支持下还是转到数学系了,英语不好,在系里老师推荐下,现在美国某学校读数学博士。我认识大部分想转的最后都转成了。

最后说一下校友认同感和抱团程度,我感觉科大>清华>其他学校;出国在外受到过很多校友的帮助,有老一辈的有大几届,很感谢他们,作为学长我也会力所能及多帮助师弟师妹。。。我们学校每年都会搞几次校友活动,比如迎接新生或者过年的时候,挺热闹的。这两年出国人数暴增,一些兄弟学校也开始搞校友聚会,但是人数、出场规模、规范性都远低于科大在世界各地的传统校友分会;很多学校甚至开始和中科大合办校友聚会。比如今年大纽约地区好像是和复旦合搞的(据说来了好多妹子,以前科大聚会都是一群汉子在玩),比如现在深港校友年会每年都是包下一层酒店的规模。科大的非官方校友基金会,新创基金,是目前我所知道的内地唯一全职服务校友工作的独立单位。

科大毕业生对科大的强烈认同感才导致他们会去向别人宣传自己的母校,这种现象很难在别的学校看到。

补充两个数据:
Dataset of all Computer Science Professors in 50 top US Graduate Programs
美国CS顶尖学校教职的本科背景,科大的CS在国内排名并不高,但这个排名里,大陆学校毕业拿到教职的人数也仅此清华(考虑到科大的CS招生规模比清华小)至于理科专业,基本上科大的数据会更好一些了甚至超过清华。

主要985大学在七家美国著名IT公司任职排名(2013)
摘录
6 中国科技大学 281
9 北京邮电大学(非985) 111
10 北京航空航天大学 94

应评论,我手动在linkedin的网站上试了一下:
2014-07 更新的数据
科大 346 (增加65)
北邮 159 (增加48)
北航 121 (增加27)


----
Update: @陈姗 觉得我说科大工科教育水平和业内口碑的评价是扯淡?今天心情好,做一番解释:
  • 首先你的答案里唯一的论据是你在一家IT公司工作,而你答案中的其他偏见十足的言论我就不评价了,可能你没有接触过足够数量的科大人,才会留下这样的偏见吧。浙大科大互黑是自古有传统的,这种互黑反映的是两校毕业生三观培养的差异,我不想做评论。
  • 我承认科大工科找工作的氛围是没有北航北邮好的,但是我说的是毕业生的平均水平。我没有在国内正式工作过,但是我之前在北京的某美企是实习过的。在实习的半年内,组内也遇见一些北航北邮的同学,他们的业务能力我都是认可的,但据我所知他们都是同届毕业中的佼佼者,毕业后都找到了大企业的码农职位。我做出这样的判断完全是基于我个人的认识和周围的朋友圈。
  • 不可否认,我的知识面仅限于互联网行业。对其他行业的了解不多,原答案已做相应修改。
  • 我那届本科毕业生中拿下BAT Offer的人有好多,而且都不是最优秀的一波学生。而我认识(感觉)更牛一些的人都在读硕博,其中有一些毕业是直接去湾区的。在我看来这个水平跟很多兄弟学校是差不多的(北清复交),可能在人数和规模上不如兄弟学校,但是你想想上交CS方向一年多少毕业生,科大有多少。
  • 我很少从校友中找一些行业中的佼佼者说事(找一些知名校友来说根本不是难事),但我相信科大在IT行业的地位绝对不容质疑。
  • 在回答中我对科大工科的评价主要目的不是鼓吹科大的工科有多好,我只是想告诉题主,即便去科大读工科,也不是一件有多吃亏的事情,个人差异比学校差异大得多,至于校友圈、城市、氛围这些外部资源起到得只是锦上添花的作用。

----
不再更新,本帖的目的本来只是给题主提供一些信息,如果有偏颇还请见谅。很多人质疑我对科大工科的评价过高,我没什么可说的。(更多的讨论请评论,不妨另开贴讨论。) =========================================================
不要复读!不要复读!不要复读!

除非你对THU有着上不了清华我就自杀的念头,否则不要轻易复读。

一年的青春,绝对不是清华和科大的差距可以弥补的。


年轻,真的会带来很多很多优势!哪怕只年轻一岁!

而且题主说想读工科,并且想出国。那么去科大也是一个不错的选择,从题主的描述来看可能家境一般,如果无法承担master的费用的话,在科大混一份好的GPA和GT,去美帝读CS的PhD,绝对是一份不错的选择,科大在美国CS的圈子虽说比不上清华交大浙大等工科学校,但是也足够你利用了。 =========================================================
谢邀
当年踩着清华线没敢报,最终选择了科大。
科大与清华确实有着差距,对工科来说这差距还不小。不过如果你想出国,放心来吧,只要你gpa,托福,gre足够好,清华与科大两个牌子在国外不会有多大差别的。
如果题主是在科大与清华之间选择,无疑是清华,可是为了清华复读可要三思啊! =========================================================
根据我的观察,在科大上半年学,后半年去复读,一定能考上清华。


顺便说一下,科大学生说的申请国外学校,指的是申请国外学校的全额奖学金(助研、助教)。科大的穷屌丝申请到不给钱的一般都是不去的,个别白富美高富帅除外。美国的master给钱的少,phd给钱的多,导致了一大部分科大人出国读phd。
如果不追求名校,如果有钱,如果英联邦国家也可以,毫不夸张地说,读完清华或者科大都能百分之百出国。申请时候再努力点,读个好点的学校也不困难。那个时候都不想考研去清华了。 =========================================================
UPD:不好意思,没细看题主的那一坨问题。原来题主是想复读。。。我的建议是,虽然科大再很多层面上明显比清华差很多,但是差距再大,都比不上一年的青春!

如果有可能,还是去清华吧。。。

我个人觉得,科大地理位置太闭塞了,所以大家除了玩游戏,就只好认真学习了。 =========================================================
除了专业这一件事以外,是的,差异很大,清华上交虽然是理工科大学却大多见多识广,哈工大和中科大nerd就多一些。(要像看脸一样看城市)
再对比一下张朝阳和宁铂,入学时候是年龄相仿的,性格更接近,为何之后的走向差异那么大?
所以,正如美国人能选麻省就不选加州一样,能选清华绝不选中科。土城市的重点大学就是学术孤岛,有人适合有人不适合:如果你高中很青春地度过了,那么你不仅不会沾土气,反而会给这儿带来活力文化;如果你高中时候是个呆子,希望趁大学来个人格重塑,那么到这里基本是生不如死的旋律。 =========================================================
更新一:先对排名第二的答案表示深深的鄙夷,对于利益相关+非负面的答案,请你实名好不好,如果做不到,我只能以最大的恶意去揣测你。
“科大工科的科研规模不大也说不上强(但至少top 5=>有争议),但是科大工科的教育水平绝对不低于任何一所兄弟学校;科大的工科毕业生在业内的平均认可度也要高于北邮北航之流(个人感觉,但是校友圈就小一些了)”。
IT行业从业者现身说法,在IT行业内,中科大的平均认可度不但不比北邮北航之流高,而且低了差不多一个档次,咱能实事求是吗?人家还是高中生,你可不能骗人家。

更新二:某位科大的校友太牛逼了,只要有人说科大不好,就一顿狂喷,这样真的好吗?不管做学术还是做工程,都不是掩耳盗铃就能做好的, @Summer Clover ,你说是不是?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
结论先行:一年的青春很重要,虽然科大的工科很挫,但既然你志在出国,那中科大带给你的东西也不会比T大少多少。
提几个问题:
1.你报的啥工科?计算机、电子、自动化还是啥?
2.你真的想出国吗?你出国的目的是什么?
暂且认为你想学的工科是计算机,而你出国的目的具备三种可能性:
1.出国镀金,然后回国来找一份好工作;
2.出国镀金,在湾区找一份好工作;
3.出国镀金,然后朝着科研的方向行进;
如果是1,那我可要给你泼冷水了,工科海龟相对于地头蛇毫无优势,你还是要去北京跟北京的名校竞争,或者去上海去跟上海的名校竞争,或者去杭州跟浙大竞争,或者去广深和一群学校竞争,到时候还是会被打得满地找牙;
如果是2,那我就不给你泼冷水了,虽然相对于清华、北大、上交、浙大等这些工科强校毫无优势,但湾区码农需求量大,好好学,一定能找到一份不错的工作;
如果是3,那我恭喜你了,去科大你算是去对了,科大无论是在国内还是在海外都有不错的口碑,对于你以后从事科研工作是大有裨益的。
中科大不好的地方显而易见:
1.在合肥那地方,对你的视野、见识是一种限制;
2.科大的工科比较弱,别给我说科大的工科也很强,只是小,小你妹,国内的工科无论是搞科研还是搞工程,最后都是靠校友靠资源靠气氛,你去感受下中科大校园内鄙视工科生的气氛就知道了;
3.我觉得随着工科越来越好出国,国内高校教育与国际教育接轨,中科大必然会慢慢的从华东五校中掉队,一旦掉队,科研......,工程没底子,最后会怎么样,不敢想象。
哦,说太多了,虽然中科大的工科不好,但相对于一年的青春,你还是去中科大吧,骚年啊,你为什么不选上交、复旦、南大呢?不行北航也可以啊!算了,anyway,别复读了,成本太高。

可能说得有点偏颇,邀请几位学术大大们看看吧! @白如冰@管清文 =========================================================
感谢 @白如冰来自THU的评论,我从USTCer角度主要说说差距。答主是刚毕业没几年的凝聚态物理学渣,美国苦逼phd在读。
综合来说,中科大是一个差距和闪光点同样鲜明的学校。
1.视野和机会
科大有句老话说自己是”离北京最远,离美国最近的学校“
这话前半句和后半句同样不是吹的。
身处合肥,好处就是安静的学术氛围,缺点自然就是”发现更大的世界“的机会不足。
对于学术研究这基本不算什么问题,科大自己就是足够大的平台,网络也完全能够满足学术交流的需要。
但是对于有关人与人面对面交流的机会和可能性,如果想要发掘就基本只能靠自己了。科大本科毕业生和industry基本处于双向互相不选择的情况。话说回来,这部分关系也可以不用管,等到了美国再自己构建。没有评价两条道路好坏的意思,但进了科大基本等于提前选择了继续深造,走科学的道路。

2.校友、同学
必须承认,top 0.01%和0.01%~0.05%的区别在于是否包含top 0.01%中的那1%。
THU的共同经历给了校友较低风险的相互认同的机会,仅就国内企业界而言,USTC这方面恐怕在C9高校中敬陪末座。还是那句话,科大提供的非常好的科学道路是以其他的道路为代价的。这个代价就是题主提到的30分分差。

3.(假设题主是雄性,这个先验概率大概是85%)妹子问题
不说了,上面的缺点都可以通过自己下意识的行动尝试弥补,这个有点人艰不拆。


也补充一下优点吧。
1.学术
基础学科方面从教学到海外声誉(不止是华人圈子)和connection都不会缺乏,这一点基本没有问题。出国率方面据我所知,我自己这届和上下两届,有想法出国的都出来了,大部分基础学科专业都超过50%。不过特别提醒一句,出国是另一个全新的开始,绝对不是终于到了天堂可以收工了请千万不要有qq空间/人人/微博带来的奇怪的错觉。

2.皿煮
往大了说有被删封的风险;往小了说,基本上什么学生事务到BBS上一折腾顶上今日十大,都能被快速解决至少是快速回复。再往小了说,班级决策(例如奖学金如何分配、各种班级工作)也是充分皿煮公开的。
教师事务没这待遇。每年冬天科大花园(教工宿舍)的供暖问题都要长期霸占今日十大好几个席位,连续看了四季、每季几十集的我感觉科大对学生真是靠谱,嗯。
现在还是这么认为。


题主提到自己”残存着对理科的喜爱“。太棒了科大和你正是相互prefer的快到碗里来~入学是工科专业根本不是问题,入学考试考好直接进00班一年后专业随便选,或者本专业GPA前列一年后转专业也无压力。转专业这一点上科大一直是很人性化的。


有问题欢迎评论或私信我。也期待毕业多年的前辈补充。不匿了



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@lxfly评论中提到
关于第二点业界校友方面不太认同,在国内找工作你就会意识到校友之间的帮助。最后貌似听说可以百分百选专业了。但我觉得工科还是不要来科大的好。
说实话我自己没有了解过国内找工作方面,欢迎各路大神补充。

我去搜了下100%选专业确有其事。不过如果题主真想学生物、以后做相关的研究的话,建议在知乎上多看看业内人士的经验和建议,确认那是自己想要的职业道路再行动。我的感觉是 高中某学科学得好 和 擅长且愿意从事某学科研究 中间有挺长的路要走的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Han Wang 的答案和关于转专业的经验都很好,不要脸地把他的评论贴这了:
补充一下 转专业没必要GPA前列的 东区理科类专业绝大部分都是只要不挂科就能转 西区工科专业好像比较难转。 如果有意在科大转专业,最重要的准备是大一就看好培养计划。为表述方便,设你入学专业是A,想去的专业是B,那么科大的自由选修制度下,你可以在大一大二缓修掉A专业里有、B专业里没有、且你也不想修的课,然后选上B专业里有、A专业里没有的课,这样转专业以后就没有任何知识上的问题了。
=========================================================
anyway 建议题主不要复读比较好,一年用在复读上不仅是浪费时间浪费青春的问题,还是智商、眼界培养的问题,多花一年时间用在傻逼无聊的高考备考上就意味着你的智力被晚开发了一年,在僵化的思维环境中又多浸染了一年。我们现在这个十几二十岁的年纪 正处于智识、人格发展的关键时期 复读一年造成的这方面的损失可能会对整个人生造成较大的影响 所以复读一年的损失 我觉得会比清华和土科的差距带来的损失大。


我一直很喜欢生物,也是仔细斟酌后觉得生物以后发展太坑爹才高考不填报生物的。后来我发现物理更好玩,且很多物理的分支(无论是理论物理还是各方面的应用物理)都和生物有交叉。生物本来就和大量现成的学科交叉很多,即使专业不选择生物,以后仍然有很多机会研究生物。本科的知识和中学的知识有很大区别,以后想法可能会改变,你念了就知道了。


你在提问中已经表现出了很好的批判性思考的能力,远远领先于你大部分的同龄人,祝你有一个美好的未来